24直播网 10月21日讯 10月21日，雅各布斯就曼城违规案进行探讨。节目主持提问：《每日邮报》的奥利弗·霍尔特撰文预测，曼城面临降级和重罚。然而，目前这一切仍属揣测，确切消息尚无定论。业内流传的所谓内部消息，实乃不可信之谈。
雅各布斯在10月21日的报道中深入探讨了曼城违规事件的议题。
《每日邮报》的奥利弗·霍尔特在最新报道中指出，曼城可能面临降级以及一笔庞大的罚金。然而，这一切目前仍处于猜测阶段。实际上，尚无确切证据，而所谓的内部信息也难以信赖。
雅各布斯指出，在所接触的律师群体中，意见存在着显著差异。部分律师主张，英超俱乐部有权在针对曼城的上诉过程中，并行推进对曼城的惩罚性听证。然而，他们也警告说，曼城方面可能会竭力阻挠这一进程。他们的观点是，如果上诉能够完全推翻既有的判决，那么在未明确最终裁决之前，如何能够先行实施惩罚呢？
在英超成功达成此目标的前提下（具体细节保持机密，目前尚无确切结论），将迅速启动处罚听证程序。通常情况下，一旦裁决公布，听证会将在数周内完成，鉴于裁决与处罚由同一仲裁团队负责。然而，若曼城成功阻止听证会的进行，我们可能需等到明年才能得知事态的进一步发展。
在实施梯度惩罚体系的过程中，扣除积分的做法已有前车之鉴，如埃弗顿、诺丁汉森林以及英冠的莱斯特城均曾遭遇过类似情形，并形成了一套可供借鉴的规范。简言之，一个赛季内财务违规的损失程度（特别是针对PSR规则）与所受的积分扣减呈正相关。此次裁决判定曼城存在多次违规行为，综合分析，预计其将面临较大的积分扣除。
尽管曼城能否成功避免处罚听证会仍然是一个疑问，若其成功阻挠，整个事件的处理将不得不推迟。此外，一些指控的处罚难以精确衡量，这也使得对处罚的强度和执行时间尚处于不确定状态。
评论员：目前，外界对这一事件的了解仅限于推测。然而，若最终惩罚力度未能达到预期，这一争议很可能会在未来数年内持续引发热议。众多球队与球迷将纷纷质疑：仅仅通过扣分至降级这一手段，是否足以平息风波？是否应当考虑剥夺曼城所获得的冠军荣誉？冠军究竟应授予其他球队，还是仅简单地将奖杯收回，并在此后连续数个赛季对曼城实施进一步的扣分措施？
雅各布斯透露，众多受访的俱乐部内部成员倾向于推行跨赛季的惩罚措施。然而，他们并不倾向于将曼城直接排除出英超联赛。即便存在将曼城驱逐出联赛的提议，这一决定仍需通过英超各俱乐部的投票表决，且需获得至少15票的赞同。
对于能否征得15家俱乐部一致同意将曼城驱逐出局的信心尚存疑虑。然而，实施跨赛季的惩罚措施，诸如轻微扣分、经济处罚，乃至可能超过一个赛季的转会禁令，有望在一段时间内对曼城的财富驱动型球队建设策略产生抑制作用，并与该队崛起所需的时间相匹配。
众多被采访者均表示，该惩罚与所犯罪行相符。当我提及“罪行”一词时，指的是判决业已确认违规行为，尽管这并非刑事审判，且并未涉嫌违法，而是已经确定存在违规。然而，若曼城成功上诉并撤销指控或更改判决结果，我们目前所探讨的任何惩罚措施都将无法实施。
面临的核心挑战在于：英超各支球队渴望在本赛季内获得一个清晰的判决，否则他们可能会认为整个赛季的公正性受到了损害。然而，从曼城的角度来看，他们理应得到一个公正的审判。英超首席执行官马斯特斯不仅要处理案件的具体事实，还需与时间展开竞争。若案件处理拖延至明年春季或夏季，即使外界流传着各种消息，即便已有不利判决，实施处罚也将变得异常困难。
在那一刻，曼城可能会权衡：或许应该选择和平解决。虽然这听起来相当不可思议，但鉴于仍有不配合调查的指控悬而未决，若案件拖延过久，曼城或许不得不在法律战场上全力以赴，充分利用所有上诉途径。经过一番曲折，和解可能最终成为所有当事人的最佳策略。
部分受访者透露，据他们了解，曼城似乎制定了以下策略：首先，全力以赴进行上诉以恢复名誉；若上诉不成，则不惜一切代价延长争议的持续时间。若双方最终达成和解，英超联盟或许也会因漫长的法律程序而筋疲力尽，考虑到球迷及其他俱乐部已承受巨大压力。