11月3日，24直播网报道，在西甲联赛的第11轮比赛中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1的比分战胜了皇家社会。在这场关键对决中，毕巴的胜利得益于一个颇具争议的点球，而视频助理裁判（VAR）通过足球内置的智能芯片确认了这一判罚。然而，西班牙足球协会裁判委员会在今天宣布，该芯片存在误差，其发出的信号与视频画面未能同步，因此该点球判决可能存在误判。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，上半场行将结束时，尼科·威廉斯，毕巴的前锋，与皇社的防守球员阿兰布鲁发生身体接触后双双倒地。裁判迅速做出点球判罚，贝伦格尔凭借点球得分锁定胜局。赛后，皇家社会在官方战报中对于点球判罚表达了强烈的不满，他们认为失利源于一个子虚乌有的点球。在一场充满争议的较量中，主裁判对阿兰布鲁对尼科的动作做出了点球判罚，而足球的内置芯片明确显示阿兰布鲁触球。然而，VAR团队未能更正这一明显错误，这让皇家社会方面感到难以置信。

在今日发布的官方文件中，西班牙足球协会的裁判执行机构公布了针对足球内置智能芯片的深入调查结果。调查发现，该芯片所发送的信号与视频助理裁判（VAR）系统所捕捉的画面之间出现了微小的时序不一致（大约在20至40毫秒之间）。据此，调查得出结论，皇家社会队球员确实是最后一个接触足球的人，这表明原先的点球判罚可能存在误判。

圣马梅斯球场西甲第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会一役，主队凭借一粒点球赢得第二球。裁判技术委员会现需Kinexon公司——Connected Ball（联网足球）技术提供商——提交相关报告，以便深入探究上周日比赛中该点球判罚的具体情况。

在本次赛事中担任VAR的裁判员，此前已在上一届世界杯中运用过这一技术，并接受了关于其操作流程的深入培训，积累了充足的操作实战经验。他是唯一一位曾在上一届世界杯中担任西班牙VAR裁判的专家。在比赛前，他依照规定与VAR操作团队进行了同步测试，未发现任何问题。同时，Mediapro也对同步过程进行了不定期的抽查。

在比赛的初期阶段，主裁判判定皇家社会的一名防守球员在对抗毕尔巴鄂竞技的进攻球员时犯规，随即判定给予对方点球机会。视频助理裁判对这一判罚进行了进一步的审查。通过分析当时的在线足球比赛图像，视频裁判团得出结论，实际触球的是毕尔巴鄂竞技的球员，而皇家社会的球员并未与球发生接触。

为了增强信息的透明度，相关测量结果被传递给了电视转播的制作者们。分析结果显示，毕尔巴鄂竞技的球员在记录中显示的触球动作与最后一个波峰相吻合，而这一波峰出现在皇家社会球员理论上可能接触球的时间点之前，随后并未观察到任何新的波峰。这一发现暗示了皇家社会的球员并未触碰到球。然而，在此之前，还有两个波峰，它们与视频中的具体画面并没有形成明确的对应关系。

鉴于这一状况，技术裁判小组责令Kinexon进行一项专门的调查，并对早期观测到的两个显著峰值进行详尽说明。这两个峰值均出现在原先认定为毕尔巴鄂竞技队球员进行最后一次触球动作的峰值之前。Kinexon提交的报告中提出了以下发现：

一种可能的解析是，足球信号的传输与VAR视频播放之间出现了大约1到2帧的细微时间错位。若以每秒50帧的速率来换算，这一差异相当于20至40毫秒。在原始的显示画面中，信号的波峰显现时间略先于视频中所显示的触球真实时间。这一现象可能导致裁判误判，认为皇家社会球员并未触球，因为在画面上显示球员可能触球的那个瞬间，并未观察到额外的波峰信号。

经过调整时间误差并确保信号与视频同步，屏幕所显示的画面与实际信号完全一致。这一现象不仅限于某一特定时刻，而是贯穿了整个比赛过程，与原始的显示画面形成了鲜明对比。在此过程中，最显著的波形峰值恰好与皇家社会球员接触球的一瞬间相吻合。

在报告的最终评估中，皇家社会的球员似乎的确是最后接触到球的那位，这或许使得对点球判定的准确性产生了疑问。然而，在视频助理裁判(VAR)审查时依据的信息，以及系统所显示的同步状态，视频裁判室在那一瞬间的裁决显得合理。当时，没有证据足以推翻场上的判定，反而有一项强有力的证据——即网络足球的监测数据——证实了“仅毕尔巴鄂竞技球员触球”的结论。

同样，技术裁判小组强调，确保联网足球在赛事进行中表现稳定至关重要。此次识别的问题局限于足球传输的信号与VAR系统所依赖的视频资料之间出现的同步不一致现象。

在联网足球领域，Kinexon的传感器设备能够精确地记录时间数据。当这种技术被集成到视频助理裁判（VAR）系统中，并与电视转播的画面结合使用时，VAR操作员需在比赛开始前，按照既定程序手动使足球进行弹跳，以此确保足球的信号与视频资料完全同步。

本系统在越位识别方面与半自动越位检测技术存在差异。在半自动越位检测技术中，网络足球和专用跟踪摄像头利用精确的时间同步机制保持连贯，同步精度可达到每秒一千分之一秒，无需进行人工校准。

尽管本次技术故障并非由裁判技术委员会直接引发，该委员会仍致力于与相关技术企业及专家携手，不断优化操作与同步流程，增强系统的稳定性，同时力求将类似事件发生的可能性降至最低。

The objective of the Technical Officials Committee is to facilitate the integration of technological aids into the officiating process, thereby enhancing the protection measures while aiding referees in their decision-making, and ultimately improving the precision and dependability of their judgments.

随着新赛季的揭幕，西甲联赛全面引入了先进的智能足球芯片技术，这一技术在今年的世界杯上也得到了广泛应用。例如，在1/16决赛中，克罗地亚与葡萄牙的比赛中，一记1-2的绝平球因越位被判定无效；而在1/4决赛挪威与英格兰的较量中，一场飞猫悬案引发了广泛关注；此外，瑞典在小组赛中的一次进球也因芯片判定而确认有效。

足球运动迎来技术革新，内置芯片精准捕捉伊萨克接触球瞬间，确保瑞典队进球判定无误。

国际足联对飞猫之谜作出官方说明：由于传感器未能捕捉到最高值，故无法提供任何接触的证据。

创新技术塑造未来！在足球比赛中，内置芯片精准捕捉到球触感，判定克罗地亚队越位进球无效，比赛结果因此平局。